في كتابه شنومكس كيف تنجو من فيلم رعب، يلاحظ سيث جراهام سميث:

"عندما يسيطر عليك الشيطان ، فأنت بحاجة إلى شيء صادم. شيء مثير. شيء من شأنه أن يجعل الإرهاب بأكمله ينهار على نفسه. وهناك شيء واحد فقط يتمتع بهذه القوة الكبيرة: القضيب ".

عندما قرأت هذا السطر لأول مرة كدت أضحك على نفسي حتى الموت ، لكن الجزء التالي جعلني أفكر.

وأوضح المؤلف أن "العري الأمامي الكامل للذكور (P) غير موجود في فيلم Terrorverse (T)". "لذلك ، إذا كانت P موجودة ، فلا يمكن أن تكون T موجودة. وإذا كان T موجودًا ، فلا يمكن أن يكون P موجودًا ... قد يبدو وكأنه استجابة حدث لموقف يائس. محاولة حزينة لإخفاء الخوف بدعابة غير ناضجة. ربما تكون. لكن هل تفضل الموت بكرامة أو العيش مع العري؟ "

كان هناك. ملاحظة شديدة يتم التعبير عنها بروح الدعابة ومخبأة في الهجاء.

لقد فكرت كثيرًا في سبب ندرة العري الكامل للذكور في الأفلام. حتى في حالة الرعب ، وهو النوع المعروف بتخطي الحدود ، فإن عري الإناث ليس مقبولًا فحسب ، بل يُتوقع في حين أن ظهور القضيب لا يحدث أبدًا.

أتمنى لو كان بإمكاني القول إنه كان صادمًا ، لكن هذه السابقة تم وضعها منذ فترة طويلة وعززتها صناعة بأكملها.

في عام 1892 ، ابتكر توماس إديسون أول كاميرا صور متحركة على الإطلاق. بحلول عام 1897 ، أول فيلم مثير بعد الكرة بواسطة George Méliès ، شقت طريقها إلى الشاشة التي تعرض عريًا نسائيًا محاكاة ، وبعد عامين فقط ، ظهرت أول امرأة عارية تمامًا على الشاشة في لو كوشيه دو لا ماري.

لقد استغرق الأمر أقل من سبع سنوات لتظهر النساء بشكل كامل في هذا الشكل الفني الجديد الجريء ، وبينما تم إنتاج العشرات من الأفلام المشحونة جنسيًا في العقد التالي ، فقد مرت 12 عامًا أخرى قبل العري الكامل للذكور في أقصر فترة. سوف تحذو اللمحات حذوها في تكيف فرانشيسكو بيرتوليني المرعب والسريالي لـ جحيم دانتي.

مع مرور السنين ، استمر هذا التفاوت وزادت الهوة بين عري الذكور والإناث. جاء قانون Hays لـ "اللياقة" للفيلم وذهب وبحلول ذلك الوقت ، تم رسم الخطوط بوضوح.

الشكل الأنثوي في مجمله كان هدفًا لإضفاء الطابع الجنسي والإثارة الجنسية في كل فرصة ، بينما تم حبس الشكل الذكوري في الغموض والظل إلا لإثبات رجولته أو في استخدام القضيب إما مزحة أو لصدمة الجمهور .

لإعادة صياغة قول الفنانة الكوميدية الأسترالية هانا جادسبي ، وجد صانعو الأفلام طريقة جديدة لصنع مزهريات لحوم لزهورهم.

اسمح لي أن أعطيك مثالاً من واقع الحياة.

في العام الماضي ، حضرت عرضًا مزدحمًا ومتوقعًا للغاية لـ Adam Green's فيكتور كرولي في مهرجان الكوابيس السينمائي. في الفيلم ، كان أندرو (باري شين) يستضيف توقيع كتاب ، وينخرط في محادثة محرجة للغاية مع المعجبين.

صعدت امرأة رائعة ومفلس وطلبت منه أن يوقع على صدرها على صوت أكثر من بضع صيحات وصافرات تقديرية من الجمهور ، والتي دفعتها بفارغ الصبر في وجهه. لعق شفتيه وكاد أن يسقط على نفسه وهو يأخذ وقته مع ذلك التوقيع.

بعد لحظات قليلة ، ابتعدت أخيرًا لتحل محلها رجل كبير السن شرع في سحب قضيبه من بنطاله ، ووضعه على المكتب ، وطلب نفس المعاملة.

لمدة 2.5 ثانية ، جلس الجمهور في صمت مذهول قبل أن تفسح الضحكات العصبية المجال للضحك المشاغب بينما تراجع أندرو بعيدًا وتلعثم برفض شديد.

كان هناك. أصبح هذا الجمهور ورد فعلهم نموذجًا مصغرًا تمثيليًا لجماهير الرعب بشكل عام.

لقد فكرت في هذا وردود الفعل المماثلة لعدد من السنوات.

أتذكر أنني سألت أستاذًا سينمائيًا في الكلية عن سبب ندرة عري الذكور ، وخاصةً القضيب ، في الأفلام بشكل عام. رداً على ذلك ، أخبرني أن القضيب هو عضو خارجي ، بطبيعته الجنسية ، لذلك حيث يمكن إظهار المرأة عارية تمامًا ، دون تضمين الأعضاء التناسلية الفعلية ، لا يستطيع الرجال ذلك.

هدأتني هذه الإجابة جزئيًا كطالب ، لكنها أرسلتني فقط للبحث عن المزيد من الإجابات.

كان من الواضح لي أن عري الإناث في الفيلم كان في الغالب حول إضفاء الطابع الجنسي على هؤلاء النساء. تم إعادة تصميم كل جزء من التشريح لإرضاء وإرضاء نظرة الذكور سواء كانت "الأعضاء" جنسية أم لا.

هذا لا يعني أن الرجال لا يتم تجسيدهم أبدًا في الفيلم. بالتأكيد ، أي شخص قد شاهد أيًا من أفلام David DeCoteau الرائعة والمثلي الجنس سيوافقه الرأي. ومع ذلك ، يبدو دائمًا أن المطلوب أكثر من المرأة في تجسيدها.

بعد كل شيء ، بالنسبة لمعظم الرجال في الأفلام ، كل ما هو مطلوب هو حجب مؤخرتهم للكاميرا.

لا تصدقني؟ أود أن تلفت انتباهك إلى كلاسيكيات براين دي بالما عام 1976 كاري، وبشكل أكثر تحديدًا ذلك المشهد الافتتاحي.

هناك هم. جميع طلاب المدارس الثانوية (الذين ستكون شخصياتهم في الغالب دون السن القانونية حتى لو لم تكن الممثلات) يلهون في غرفة خلع الملابس وأكثر من واحدة معرضة بالكامل للكاميرا.

كان من المفترض أن تنقل الإضاءة الوردية الناعمة ، التي كنت شبه إيجابية ، براءة تشبه الحلم إلى المشهد بأكمله ، القليل ليأخذ من حقيقة أن غرفة مليئة بالنساء كانت عارية تمامًا ومكشوفة بالكامل للكاميرات. إذا كان هناك أي شيء ، فقد زاد من هذا الشعور.

تقدم سريعًا إلى غرفة خلع الملابس الأخرى.

في 1985 كابوس في شارع Elm 2: Freddy's Revenge، وجد جيسي (مارك باتون) نفسه محاصرًا في غرفة خلع الملابس بواسطة المدرب شنايدر (مارشال بيل). من الواضح تمامًا أن شنايدر كان ينوي اغتصاب جيسي لأي شخص يهتم عن بعد بما يجري هنا.

جيسي مقيد بالكامل تحت رحمة المدرب أو هكذا نعتقد. ومع ذلك ، فإن المدرب ، عندما يكون عارياً تمامًا ، يجد نفسه ضحية. ومع ذلك ، حتى في تلك اللحظة الأكثر ضعفًا في الحمام ، فإننا نراه مظللًا بشدة أو من الخلف.

هذا لا يعني أن العري الأمامي الكامل للذكور هو أمر غريب تمامًا عن صناعة الأفلام ، ولكن عندما يحدث ، خاصة في الماضي ، بدا أنه تم تصويره من خلال عدسة مختلفة تمامًا عن عري الإناث.

كانت المرة الأولى التي رأيت فيها ممثلاً عارية تمامًا ليراها العالم كله في فيلم 1981 الكلاسيكي قصة شبح استنادًا إلى رواية بيتر ستروب عندما انهارت شخصية كريج واسون حتى وفاته. أتذكر إعادة لف نسخة VHS من الفيلم للتأكد من أن ما اعتقدت أنني رأيته موجود بالفعل.

ومن يستطيع أن ينسى الكشف الصادم عن أن أنجيلا كانت ذكرًا طوال الوقت في نهاية مخيم sleepaway?

في هذه الحالات لا يوجد نشاط جنسي علني. كان قضيب واسون موجودًا ببساطة حيث كان يرفرف حتى وفاته وكان من المفترض أن تصدم أنجيلا الجمهور فقط. (بصراحة ، هذه فقط بداية مشاكلي مع المشاهد النهائية لـ مخيم sleepaway، ولكن سيتعين علينا التطرق إلى ذلك في مقال آخر.)

يقودنا هذا إلى نقطة أخرى: الكثير من الوقت عندما يذهب الرجل إلى الأمام بالكامل ، خاصة في أفلام الاستوديو ، يتم استخدام قضيب اصطناعي بدلاً من عضو الممثل نفسه. في واقع الأمر ، هناك عمل كامل مبني على صنع هذه الأطراف الاصطناعية المتخصصة.

سيطمئنك معظم مديري الاستوديوهات والمخرجين والممثلين ، وما إلى ذلك ، أنه ليس بسبب نقص الثقة من جانب الممثل ، ولكن بدلاً من ذلك لأنهم يريدون "نظرة" محددة للفيلم.

على محمل الجد؟

يجب على المرء أن يتساءل ، في مواجهة هذه المعرفة ، عن عدد النساء اللواتي يُعرض عليهن جسديًا مزدوجًا أو حقًا أي وقت خيار آخر لتجنب التعري والتعرض الكامل لطاقم الكاميرا ولاحقًا للجمهور العالمي؟

في السنوات الأخيرة ، بدأ الحرف P الكبير في الظهور في كثير من الأحيان في المزيد من أفلام الرعب "Art haus" وأفلام الرعب المنمقة.

تم عرض الشيطان Paimon بالكامل ، على الرغم من أنه مرة أخرى في الظل قليلاً ، في هذا العام وراثي، وعدد قليل من متابعيه ، ذكورا وإناثا ، حذا حذوه في المشهد الأخير للفيلم.

وبالمثل ، أي شخص شاهد فيلم نيكولاس كيج الأخير ، ماندي سيتعرض لضغوط شديدة لنسيان لينوس روش وهو يفتح رداءه ليمنح ماندي من Andrea Riseborough امتياز ممارسة الجنس معه.

كان هذا أحد أقرب الأمثلة التي رأيتها على عري أمامي ذكوري جنسيًا حقًا. لأقصر لحظة ، تلك النظرة المألوفة ، التي غالبًا ما تنقلب على النساء ، ترى روش تمامًا.

على المرء أن يتساءل عما إذا كانت هذه هي الإجابة على عدم المساواة هذه.

هل يجب أن يُطلب من الرجال تحمل كل شيء للكاميرا لموازنة هذا المقياس؟ أليس من الحكمة أن تطلب ببساطة عري أقل من الممثلات في الفيلم؟ هو تجسيد أي شخص حسنا؟

أميل إلى الاعتقاد بأن التبرير نادرًا ما يكون له ما يبرره. لست متأكدًا من أنه في هذه الحالة ، ومع ذلك ، فإن الممثلين لا يدينون للممثلات بقوة في هذا الأمر. ربما حان الوقت بالنسبة لهم للصعود إلى اللوحة وعرض الحرف P على الشاشة.