كان معجبو ستيفن كينج يصطفون منذ أكثر من أسبوع لرؤية ما يحدث IT: الفصل الثانيوالنصف الثاني من Andy Muschietti و غاري دوبرمان اقتباس من رواية الملك الأيقونية.

كانت استجابة النقاد والمعجبين على حد سواء إيجابية في الغالب ، لكن مجتمع LGBTQ واجه مشكلة حقيقية وليست لا أساس لها تمامًا مع التكيف الجديد وتصويره لأحد أكثر مشاهد الكتاب وحشية بالإضافة إلى تعامله مع الحياة الجنسية لشخص آخر.

وغني عن القول أنه سيكون هناك مفسدين أسفل هذا الخط لـ IT: الفصل الثاني. الرجاء الانتباه.

يعرف أي شخص قرأ الكتاب قصة أدريان ميلون ، وهو شاب مثلي الجنس تعرض للضرب بوحشية من قبل مجموعة من الرجال الذين يعانون من رهاب المثلية الجنسية ، وألقيت في نهاية المطاف على جانب جسر وانتهى بها المهرج بينيوايز.

رسم كينج القصة من تقريع حقيقي للمثليين كان له تأثير عميق عليه عندما قرأ القضية ، واستخدمها كمثال على كيفية تأثير Pennywise / IT على مدينة ديري ، حتى أثناء نومه. كان المشهد وحشيًا في الكتاب ، وتم عرضه بنفس القسوة على الشاشة في فيلم Muschietti الجديد.

ومع ذلك ، هناك فرق واحد صارخ بين الاثنين.

في الكتاب ، روى كينغ القصة من خلال ذكريات الماضي بينما روى المتشردون وصديق أدريان الأحداث التي أدت إلى تلك الليلة. لقد ذهب أيضًا إلى أبعد من ذلك لإعلامنا بأن المعتدين المثليين عوقبوا بالفعل على جرائمهم ، حتى لو ، على مستوى ما ، كانت الشرطة والمدعون العامون المتورطون في جانب المعتدين أكثر من أدريان.

قضى القاضي أدريان بثلاث إدانات بالقتل غير العمد مع رجلين يبلغان من العمر حُكم عليهما بالسجن لمدة تتراوح بين عشرة وعشرين عامًا.

مع الفيلم الجديد ، نرى هذه الجريمة تحدث ، ويصبح بشكل مباشر المحفز لمايك هانلون للوصول إلى نادي الخاسرين لتذكيرهم بقسمهم بالعودة إلى ديري وهزيمة بينيوايز مرة واحدة وإلى الأبد إذا قام مرة أخرى.

مثل العديد من ضحايا جرائم الكراهية ، لم يُذكر أدريان مرة أخرى أبدًا ، وبالنسبة للكثيرين في مجتمع المثليين ، أعتقد أن هذا الواقع ضرب بقوة وبسرعة.

بعد كل شيء ، كما هو الحال في كتاب King ، يكاد يكون المشهد الأول في الفيلم. قال البعض إنه كان يجب أن يأتي مع تحذير من الزناد ، لكن كلا من Muschietti و Dauberman كانا يتحدثان عن إدراج المشهد لأكثر من عام ، الآن ، لذلك لست متأكدًا من مقدار التحذير الذي قد يحتاجه المرء.

وأشار آخرون إلى أن عدم وجود عقوبة كان ، على الأقل ، غير مسؤول عندما لا تزال هذه الجرائم تحدث كل يوم. بينما أتفق مع هذا ، لست متأكدًا من أن المرور بهذه العملية الكاملة من الاعترافات وكل ما ينطوي عليه لن يؤدي إلى إبطاء فيلم كان يسجل بالفعل ما يقرب من ثلاث ساعات في وقت التشغيل.

بغض النظر ، شعرت العملية برمتها أنه تم التعامل معها بشكل محرج لإظهار الوحشية بطريقة من الواضح أن بعض أفراد الجمهور لم يكونوا مستعدين لرؤيتها.

ومع تعثر جمهورهم الغريب من هذه الوحشية ، فإن Dauberman و Muschietti ، لأي سبب من الأسباب ، اتخذوا خطواتهم الزائدة عندما قرروا وضع رمز غريب على أحد الخاسرين باعتباره مثليًا.

بالنسبة للمبتدئين ، فإن ترميز الكوير هو عملية يقوم من خلالها الكاتب أو المخرج بإدراج عناصر في قصة ما للإشارة إلى أن الشخصية شاذة دون تأكيد هوية الشخصية على الإطلاق. كان الترميز اللغوي الدعامة الأساسية لصناعة الأفلام خلال كود Hays في أوائل إلى منتصف القرن العشرين ، ولم يعد يُنظر إليه على أنه ممارسة إيجابية ، وفي النهاية ضار بمجتمع الكوير.

إذا كنت قد شاهدت الفيلم ، فأنت تعلم من الواضح أنني أتحدث عن ريتشي توزير ، المسؤول بصوت عالٍ في Loser Club ، والذي اختار Dauberman and Muschietti أن يرمز إلى مثلي الجنس.

لكن الأمر الأكثر إثارة للقلق في هذا الفيلم هو العلاقة التي تمكنوا من خلقها بين كونهم غريب الأطوار والصدمة في محاولاتهم لتجسيد شخصية ريتشي البالغة. تصبح الحياة الجنسية لريتشي محور "صدمته" ، لكن مرة أخرى ، لم يحدث ذلك أبدًا في الواقع على الرغم من أننا نعطي الكثير من التركيز والتطوير لبقية الشخصيات.

لا يزال بيل يعاني من فقدان جورجي ويقضي الكثير من الفيلم في محاولة لحماية صبي صغير آخر يذكره بالأخ الصغير بينيوايز الذي أخذه منه.

عانت بيفرلي من سوء المعاملة على يد والدها ، ثم نشأت على الزواج من رجل كان بنفس القدر من الإساءة. نشاهدها تتخذ قرارًا بتركه ، علاوة على ذلك ، تحصل على نهاية سعيدة ، وهي تسير على طريق الجري مع المهندس المعماري الكبير بن الذي ، كما تعلم ، لم يعد سمينًا ، وبالتالي يستحق الإشعار والحب ، وهي مشكلة بالنسبة لك مناقشة يوم آخر.

نشأ Hypochondriac Eddie Kaspbrak ليتزوج من والدته - الممثلة نفسها لعبت في الواقع كلا الجزأين في الأفلام. إنه يمتص جهاز الاستنشاق باستمرار ، وصدماته موجودة ليراها الجميع.

ومايك ، حامل الشعلة ، الذي يحمل ثقل ما يستطيع ديري القيام به على كتفيه بينما لا يزال يتعامل مع وفاة والديه عندما كان طفلاً ، يتحدى تأثير بينيوايز مرارًا وتكرارًا.

ليس ريتشي. إن "صدمة" ريتشي مخفية في مكان لا يعرفه إلا هو. لسوء حظه ، يمكن لـ Pennywise أيضًا الوصول إلى هذا المكان واستخدامه لمضايقة ريتشي والسخرية منه ، مما يجعله يحاصره في الأماكن العامة بصوت عالٍ يسأل عما إذا كان يريد لعب الحقيقة أو الجرأة.

في الفلاش باك ، نرى ريتشي يلعب لعبة في الممرات مع شاب لطيف يتضح للأسف أنه ابن عم هنري باورز ، مما يمنح المتنمر الفرصة للتغلب على لقبه المفضل - يبدأ بـ "f" والقوافي مع "bag" "- بضع مرات أثناء هروب ريتشي.

إنها كلمة شائعة جدًا في نص دوبرمان. واحدة ربما استخدمها كثيرًا جدًا ، حتى من الشخصيات التي لم ترمش في قولها.

بالطبع ، تم إلقاءه مرارًا وتكرارًا على أدريان أثناء تعرضه للضرب ، ثم ظهر مرارًا وتكرارًا من باورز لدرجة أنني بدأت أتساءل عما إذا كان ريتشي البالغ لا يتجه إلى نفس المصير.

في وقت لاحق ، نرى الشاب ريتشي يركب الأرجوحة في مخبأهم ويتسلق إيدي وهو يلصق قدمه في وجه صديقه وهو ما يثير الريبة لا تخلص من أحد زنجره المعتاد.

بعد ذلك ، نرى ريتشي ينحت شيئًا ما في لوح خشبي على جسر قديم لا يلتقط سوى لمحة موجزة عما هو عليه.

يتأثر Adult Richie تمامًا عندما يموت Eddie أثناء قتاله Pennywise في نهاية الفيلم وينهار أمام Losers يبكي قبل أن يندب لأنه فقد نظارته. يغوص أصدقاؤه في مياه المحجر للمساعدة في العثور عليهم ، وهو ، كما اتضح ، وقتًا رائعًا لـ Bev و Ben للقضاء تحت الماء ، ولكن ليس الوقت المناسب لريتشي للتحدث عن سبب استيائه بشكل لا يصدق من فقدان صديقهم.

يظهر ريتشي ، في اللحظات الأخيرة من الفيلم ، وهو يعود إلى النحت الذي كان عليه في وقت سابق ، مما يعمق التخفيضات التي صمدت مع مرور الوقت ، ويكشف عن R + E مما يجعل كل تلك المشاهد السابقة في مكانها لأولئك الذين لم يروا العلامات سابقا.

سأعترف أنه عند المشاهدة لأول مرة ، تأثرت بهذا النقش وما زلت إلى حد ما.

لم يكن الأمر كذلك إلا بعد يوم أو يومين حتى أدركت مرة أخرى ، أن عشاق الرعب الغريب يتضورون جوعًا للغاية بسبب فتات التمثيل في هذا النوع الذي نحب أن نأخذ حرفين من الأحرف الأولى على قطعة من الخشب ونشعر كما لو أننا ' لقد تم إطعامهم وجبة من أربعة أطباق.

علاوة على ذلك ، عند مشاهدة هذا المشهد المعين من خلال العدسة المشفرة بعد التهجم الوحشي للمثليين في المشاهد الافتتاحية للفيلم ، يبدو الأمر وكأنه تم استغلال غرابة ريتشي والجمهور المثلي للفيلم من أجل العلف العاطفي مرة واحدة في الضحية ومرتين في الحب بلا مقابل.

لكي أكون واضحًا ، لا أعتقد أن أيًا من Dauberman أو Muschietti قد شرعوا في إلحاق الضرر بمجتمع الكوير. في الواقع ، أعتقد أنه من الممكن أنهم كانوا يحاولون بالفعل تقديم القليل من التمثيل لهذا النوع.

لقد اتصلت بتمثيل Dauberman مرتين بينما كنت أخطط لهذه المقالة ، لكن حتى كتابة هذا المقال ، لم يكن لدي أي رد.

الحقيقة هي أن هناك الكثير من الرجال الذين يبلغون من العمر 40 عامًا في العالم لا يزالون يتعاملون مع حقيقة أنهم ، بطريقة ما ، شاذون ، ولم يخرجوا بعد ولا يوجد أي سبب يدفعهم للإسراع وتفعل ذلك. الخروج أمر شخصي للغاية ، وهو أمر سيخبرك معظم أعضاء المجتمع أنه يتعين علينا القيام به مرارًا وتكرارًا في حياتنا.

إذا نظرنا إلى الوراء IT: الفصل الثاني، لا يسعني إلا أن أعتقد أنه إذا كان بإمكان الكاتب والمخرج اتخاذ قرار بإضافة هذا العنصر إلى قصة King ، فيمكنهما بسهولة منح ريتشي لحظة واحدة حيث وقف أمام Pennywise ، وامتلك هويته ، واستعاد بعض قوة الشر عليه. لم يكن من الضروري أن يحدث ذلك أمام أصدقائه أو أي شخص آخر ، ولكن كان من الممكن أن يكون بمثابة جحيم لمشهد تمكيني لـ مشروع القانون الحاضر للعب وللجمهور ، بغض النظر عن هويتهم ، ليراها.

للأسف لأنه يقف في أفضل الأوقات في IT: الفصل الثاني، فإن جهودهم تقرأ على أنها صماء وفي أسوأ حالاتها ، ارتداد إلى وقت كان يُفضل فيه إخفاء الشخصيات الغريبة علاوة على ذلك الناس في زاوية مظلمة للتعامل مع قضاياهم الخاصة دون مساعدة المجتمع أو الحلفاء.