هناك أوقات خلال شهر الكبرياء في iHorror أعلم أن الناس سيتجاهلونني تمامًا. ثم هناك أوقات عندما أقوم بضرب الفتحات والاستعداد للخلف. وأنا أكتب عنوان هذا المقال حول دراكولا- إحدى رواياتي المفضلة على الإطلاق - حسنًا ، دعنا نقول فقط أن رؤى كورت راسل وبيلي بالدوين ترقصان في رأسي.

إذن ، هنا يذهب ...

في ما يقرب من 125 عامًا منذ ذلك الحين دراكولا تم نشره لأول مرة ، لقد تعلمنا الكثير عن أنفسنا وعن الرجل الذي كتب ربما أشهر رواية مصاص دماء على الإطلاق ، والحقيقة هي أن برام ستوكر كان رجلاً قضى الكثير من حياته البالغة مهووسًا برجال آخرين .

الشكل أ: والت ويتمان

عندما كان يبلغ من العمر أربعة وعشرين عامًا ، قام الشاب ستوكر بتأليف ما قد يكون أحد أكثر الرسائل عاطفية التي قرأتها شخصيًا للشاعر الأمريكي والت ويتمان. بدأت هكذا:

إذا كنت الرجل الذي أعتبره لك سوف ترغب في الحصول على هذه الرسالة. إذا لم تكن كذلك ، فلا يهمني ما إذا كنت ترغب في ذلك أم لا ، واطلب فقط أن تضعه في النار دون أن تقرأ أي شيء آخر. لكنني أعتقد أنك ستحبه. لا أعتقد أن هناك رجلًا على قيد الحياة ، حتى أنت فوق الأحكام المسبقة لفئة الرجال أصحاب العقول الصغيرة ، الذين لا يرغبون في تلقي رسالة من رجل أصغر سنًا ، وغريبًا ، من جميع أنحاء العالم - رجل العيش في جو متحيز للحقائق التي تغنيها وطريقتك في غنائها.

استمر ستوكر في الحديث عن رغبته في التحدث إلى ويتمان كما يفعل الشعراء ، واصفًا إياه بـ "السيد" ، قائلاً إنه يحسده ويبدو أنه يخشى الحرية التي يعيش بها الكاتب الأكبر سنًا. وأخيرًا انتهى بهذه الطريقة:

كم هو جميل أن يشعر الرجل القوي السليم الذي لديه عين امرأة ويود الطفل أنه يستطيع التحدث إلى رجل يمكن أن يكون إذا كان يرغب في أن يكون الأب والأخ والزوجة على روحه. لا أعتقد أنك سوف تضحك ، والت ويتمان ، ولن تحتقرني ، لكن في جميع الأحداث أشكرك على كل الحب والتعاطف الذي قدمته لي مع عيني.

ليس من قبيل قفزة الخيال أن تفكر في ما قد يعنيه ستوكر بعبارة "نوعي" ومع ذلك ، حتى في ذلك الوقت ، لم يستطع أن يجبر نفسه على قول الكلمات بصراحة ، والرقص حولها بدلاً من ذلك.

يمكنك قراءة الرسائل كاملة ومزيد من المناقشة عن طريق انقر هنا. في الواقع ، استجاب ويتمان للرجل الأصغر ، وبدأ مراسلة ستستمر لعقود بشكل أو بآخر. عن ستوكر ، أخبر صديقه هوراس تروبيل:

كان شابا وقحا. [A] لإحراق الرسالة أم لا - لم يخطر ببالي مطلقًا أن أفعل أي شيء على الإطلاق: ما الذي يهمني بحق الجحيم سواء كان وثيق الصلة أو وقحًا؟ كان أيرلنديًا منعشًا ومنسمًا: كان هذا هو الثمن المدفوع للقبول - وكفى: كان موضع ترحيب!

بعد سنوات ، كان لدى Stoker الفرصة للقاء مثله الأعلى عدة مرات. عن ويتمان كتب:

لقد وجدته كل ما حلمت به أو تمنيت فيه: واسع الأفق ، واسع النظرة ، متسامح حتى الدرجة الأخيرة ؛ التعاطف المتجسد التفاهم مع البصيرة التي بدت أكثر من الإنسان.

الشكل ب: السير هنري ايرفينغ

أدخل التأثير الرئيسي الثاني في حياة Stoker.

في عام 1878 ، عُيِّن ستوكر كشركة ومدير أعمال لمسرح ليسيوم الذي يملكه ويديره إيرلندا ، وقد يقول البعض أشهر ممثل في العالم ، السير هنري إيرفينغ. رجل جريء ، أكبر من الحياة ، طالب باهتمام من حوله ، لم يمر وقت على الإطلاق قبل أن يحتل مكانة عالية في حياة ستوكر. قدم ستوكر إلى مجتمع لندن ، ووضعه في موقع يمكنه من مقابلة زملائه المؤلفين مثل السير آرثر كونان دويل.

على الرغم من وجود بعض عدم اليقين فيما يتعلق بالمكان الذي استلهم فيه المؤلف في النهاية من تاريخ دراكولا - فلاد تيبس أو أسطورة مصاص الدماء الأيرلندي أبهارتاش - إلا أنه من المتفق عليه عالميًا أن المؤلف استند في الوصف المادي للشخصية إلى إيرفينغ بالإضافة إلى بعض شخصيات الرجل. المزيد ... قوية ... التشنجات اللاإرادية الشخصية.

في ورقة بحثية نُشرت عام 2002 لـ The American Historical Review بعنوان "" Buffalo Bill Meets Dracula: William F. Cody ، Bram Stoker ، and the Frontiers of Racial Decay ، " كتب المؤرخ لويس وارن:

تتوافق أوصاف ستوكر العديدة لإيرفينغ بشكل وثيق مع عرضه للعدد الخيالي الذي علق عليه المعاصرون على التشابه. ... لكن برام ستوكر استوعب أيضًا الخوف والعداء الذي ألهمه صاحب العمل ، مما جعلهم أسس رواياته القوطية.

في عام 1906 ، بعد عام من وفاة إيرفينغ ، نشر ستوكر سيرة ذاتية للرجل مؤلفة من مجلدين بعنوان ذكريات شخصية لهنري ايرفينغ.

من المهم ملاحظة أنه على الرغم من أنه عمل في المسرح لمدة 27 عامًا ، إلا أنه بدأ فقط في تدوين الملاحظات للبدء دراكولا حوالي عام 1890 أو نحو ذلك. وسيكون رجلاً ثالثًا ، يبدو أخيرًا أنه دفع المؤلف إلى وضع القلم على الورق لبدء القصة الملحمية.

الشكل ج: أوسكار وايلد

ومن المثير للاهتمام ، أنه في نفس العام الذي بدأ فيه ستوكر العمل مع إيرفينغ في مسرح ليسيوم ، تزوج أيضًا من فلورنس بالكومب ، وهي سيدة جمال مشهورة وامرأة مرتبطة سابقًا بها. أوسكار وايلد.

عرف ستوكر وايلد منذ سنوات دراسته في الجامعة ، حتى أنه أوصى زميله الأيرلندي بالعضوية في الجمعية الفلسفية للمؤسسة. في الحقيقة ، كان لدى الرجلين صداقة مستمرة وحميمة ، وربما أكثر ، ربما لعقدين من الزمن ، وبدأت المساحة بينهما تنمو فقط بعد تم القبض على وايلد بموجب قوانين اللواط اليوم.

في مقالتها "A Wilde Desire Took Me": The Homoerotic History of Dracula ، " هذا ما قالته تاليا شافر:

إن محو Stoker الدقيق لاسم Wilde من جميع نصوصه المنشورة (وغير المنشورة) يعطي القارئ انطباعًا بأن Stoker كان يجهل وجود وايلد. لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة ... يمكن قراءة محو ستوكر دون صعوبة كبيرة ؛ يستخدمون رمزًا يمكن التعرف عليه ربما تم تصميمه ليتم كسره. في النصوص التي تتحدث عن وايلد بشكل واضح ، حشر ستوكر الفجوات حيث يجب أن يظهر اسم وايلد بعبارات مثل "الانحطاط" و "التحفظ" و "حرية التصرف" وإشارات إلى اعتقالات الشرطة للمؤلفين. دراكولا يستكشف خوف وقلق ستوكر كرجل مثلي الجنس منغلق أثناء محاكمة أوسكار وايلد. - شافر ، تاليا. "" A Wilde Desire أخذني ": تاريخ Homoerotic of Dracula." ELH 61 ، لا. 2 (1994): 381-425. تم الوصول إليه في 9 يونيو 2021.

في الواقع ، كان ستوكر قد بدأ الكتابة بالفعل في غضون شهر من اعتقال وايلد دراكولا. هذه العلاقة هي سحر دائم لكثير من العلماء الذين حفروا في تاريخ المؤلفين وأعمالهم المنشورة.

من ناحية ، لديك وايلد ، الذي كتب رواية عن خالدة عاش حياته في العراء ، والعواقب ملعونه ، وشارك في كل دافع استطاعته. لقد كان الرجل ذو اللون الرائع الذي يلفت الأنظار إليه ويحتضنه.

من ناحية أخرى ، لديك ستوكر الذي كتب أيضًا رواية عن خالدة. ومع ذلك ، تم إجبار Stoker الخالد على العيش ليلاً ، مختبئًا في الظل ، طفيليًا يتغذى على الآخرين وفي النهاية قُتل بسببه "بشكل صحيح".

لا يتطلب الأمر قفزة حقيقية للخيال على الإطلاق لرؤية هذين المخلوقين على أنهما تمثلان غرابة مؤلفيهما. تم القبض على وايلد وسجنه ونفيه في النهاية بسبب ميوله الجنسية. كان ستوكر في زواج متين - وإن كان في الغالب عفيفًا - والذي سيستمر في المجادلة بأن "اللواط" يجب أن يُطردوا من شواطئ بريطانيا العظمى مثل الكثير من السياسيين المقربين اليوم الذين يهاجمون مجتمع LBGTQ + ، فقط ليتم القبض عليهم مع بنطالهم عندما يعتقدون أن لا أحد ينظر.

من المفيد أيضًا ملاحظة أن كلا من وايلد وستوكر ماتا بسبب مضاعفات مرض الزهري ، وهو مرض منتشر بدرجة كافية في فيكتوريا الفيكتوري والذي يبدو بطريقة ما وكأنه أكثر في النظر إلى علاقتهما مع بعضهما البعض ، لكن هذا ليس هنا ولا هناك.

في كتابه، شيء ما في الدم: القصة غير المروية لبرام ستوكر ، الرجل الذي كتب دراكولا، يجادل David J. Skal بأن شبح Wilde يمكن العثور عليه في جميع صفحات دراكولا، تمامًا مثل شبح غرابة وايلد المعلق على حياة ستوكر. كان وايلد هو نفسه ظل ستوكر. لقد كان شبيهه الذي تجرأ على فعل ما لا يستطيع أو لا يستطيع الرجل نفسه القيام به.

دراكولا برام ستوكر

صراع ستوكر الداخلي موجود في كل صفحة من صفحات دراكولا. محاولته التوفيق بين الرغبة والهوية ومشاعر عدم اليقين ونعم ، أحيانًا يتم نقش كراهية الذات التي يتم وضعها عليه وتعليمه من قبل مجتمع جعل الشذوذ غير قانوني في كل فقرة.

لا يتعين على المرء أن يعطي الكتاب قراءة غريبة من أجل العثور عليه. هناك لحظات عديدة في جميع أنحاء القصة حيث تقفز الغرابة والغيرية والرمز من الصفحة.

ضع في اعتبارك ملكية مصاص الدماء على هاركر عندما اقتربت منه العرائس. إنه يغطي الإنسان بجسده ، ويطالب به. أو ربما العلاقة المهيمنة والخاضعة بين دراكولا ورينفيلد التي ترى أن الأخير مدفوع بالجنون بسبب رغبته في الخدمة؟

إن فعل تغذية مصاصي الدماء ، وهو سحب دم الحياة من خلال لدغة ، يحل محل الاختراق الجنسي لدرجة أنه حتى في أقرب تعديلات الفيلم للرواية ، تم توجيه المخرجين والكتاب إلى أن الكونت لا يمكنه إلا أن يعض النساء لإزالة أي منها. اقتراح مثلي الجنس أو الازدواجية.

في الواقع ، خلال حقبة Hays Code ، كانت الطريقة الوحيدة التي تمكنوا من الإفلات من تضمين أي شيء من هذا القبيل هي حقيقة أن دراكولا كان الشرير وكان محكومًا عليه بالموت. حتى ذلك الحين بالكاد يمكن ترميزها واقتراحها ، ولكن لم يتم عرضها أبدًا.

وقد أدى هذا بالطبع إلى ظهور أجيال كاملة من رواد السينما الذين لم يقرؤوا مطلقًا مادة المصدر الأصلية وربما لم يروا أبدًا الغرابة الطبيعية في دراكولا. إنهم الأشخاص الذين يظهرون في أقسام التعليقات عندما يتم نشر مقالات مثل هذه ويدينون المؤلفين ، قائلين إننا صنعنا هذا المحتوى ، وأننا نحاول فقط إجبار موضوعات LGBTQ + حيث لا توجد.

في الحقيقة ، هذا هو السبب في أنني لم أذكر الأفلام حتى الآن. هذه المناقشة متجذرة بقوة في الرواية الأصلية وفي الرجل الذي صاغها: رجل كان من شبه المؤكد أنه ثنائي الميول الجنسية وربما مثلي الجنس ، ومؤلف ناضل من أجل الهوية والرغبة الذي خلق قصة خالدة مثل موضوعها ، و رجل لم يبرز إخلاصه الدائم للرجال الآخرين في حياته إلا في العقود الثلاثة الماضية أو نحو ذلك.

الاستنتاج النهائي

لا شك أن هناك أشخاصًا توقفوا عن قراءة هذا المقال بعد الفقرة الأولى أو الفقرة الأولى - والبعض الآخر لم يتعدى العنوان. بالنسبة لأولئك الذين ثابروا ، أود أولاً أن أقول شكراً لكم. ثانيًا ، أطلب منك التفكير في ردود أفعالك على هذه المعلومات قبل الرد.

فكر قبل أن تصرخ ، "من يهتم؟" بالطبع ، قد لا تهتم. بالطبع ، قد لا تعني لك هذه المعلومات شيئًا على الإطلاق. ما مدى جرأتك على التفكير في أن هذا يعني أن المعلومات غير مجدية لأي شخص آخر على هذا الكوكب أيضًا.

غالبًا ما يعني كوننا جزءًا من مجتمع مهمش أن تاريخنا إما قد تم تدميره أو حرماننا منه. شعب بلا تاريخ بالكاد يبدو كشعب على الإطلاق. نحن مسيطرون على افتقارنا إلى المعلومات عن أنفسنا ، ويمكن لأولئك الذين ليسوا في المجتمع أن يتظاهروا بسهولة أكبر بأننا انحراف جديد في الطبيعة ولد في السبعينيات.

لذلك ، قد لا يعني ذلك شيئًا لك ، لكنه بالتأكيد يعني شيئًا لأعضاء مجتمع LGBTQ + الذين هم أيضًا من عشاق الرعب لمعرفة أن واحدة من أكثر روايات الرعب شهرة في كل العصور كتبها رجل شاركنا كفاحنا وصارعنا. بهويته الخاصة بالطريقة التي يمتلكها الكثير منا.

هذا يستحق في عام 2021 ، وهذه هي المحادثة التي سيستمر رعب شهر الفخر في تعزيزها.